90后装饰工担负1187万借款担保：作业丢了、女友分了、借钱度日

liukang20241天前网友吃瓜769

凤凰网财经《银行财眼》丨出品

文丨雪梨

阮昌春，一个一般的90后装饰工人，每天早出晚归努力作业，辛苦的攒着钱想着把女朋友娶进门。

2018年6月，安静的日子被打破了，阮昌春发现自己在邮储银行的银行卡被冻住了。在去银行冻住时发现，自己被贵阳农商行花溪支行申述，“欠贵州农商行990万告贷逾期未还，加上利息和罚息等总金额将近1200万。”

因未实行给付职责，阮昌春被贵阳农商行花溪支行请求约束高消费，银行卡也被冻住了。薪酬都是直接发到银行卡上，银行卡被冻住装饰作业做不成了，女朋友也跟他分手了。一时间，阮昌春整个人都懵了，底子搞不清楚终究发生了什么作业。

“自己没签字、没按手印，也未曾向银行请求过告贷，怎样会莫名美妙背上1000多万告贷？”

不仅如此，假如不是银行卡被冻住，阮昌春乃至仍旧不知道自己被申述、被限高了。“其时2017年开庭时的出庭律师也不是我自己请的，这个人我底子不知道。”阮昌春对凤凰网财经《银行财眼》说道。

阮昌春是福建人，却在贵阳被告贷、被限高、银行卡被冻住、被不知道的律师署理出庭应诉，这终究是怎样回事？

天降1200万告贷担保，个人信息被盗用

细心回想，阮昌春记起一件跟贵阳有关的作业。

14年的时分，阮昌春被朋友以介绍作业的名义从福建叫到贵阳。又以相同的名义拿走他的身份证去复印，其时还要他签署一个合同。阮昌春留了个心眼，在签字之前细心看了一下，发现是告贷担保合同，回绝签字，离开了贵阳。

没想到其时的身份证复印件成了危险。

依据天眼查显现，阮昌春与一家名为“贵州弘如商贸公司”的企业根由深沉。在2014年12月13日被变更为该公司股东，持股50%，2015年4月21日退股，于2019年12月3日认缴出资额250万，现在为该公司的监事。

阮昌春正是由于这家公司背上了近1200万的告贷担保职责。

发现自己被贵阳农商行申述时，阮昌春懵了，自己从来没有向贵阳农商行花溪支行贷过款。

依据一审判定书，阮昌春发现这笔告贷是在2015年3月31日由贵州弘如商贸公司与贵阳农商行花溪支行所属龙王支行（由于龙王支行归于二级支行，二级支行支行的债务债务胶葛及诉讼职责由一级支行花溪支行一致接受）签署的。其中有一份《贵阳乡村商业银行确保合同》（以下简称《确保合同》）显现，他愿意为贵州弘如商贸公司的1090万的告贷和利息承当连带担保职责，并签署了自己的名字、按了手印。

贵州弘如商贸公司现已归还了100万元，剩余的告贷和利息无力归还，法院判定阮昌春需要对告贷本金为990万及想应的利息、罚息、违约金承当职责，利息计到 2016年4月2日为67.32万，从2016年4月2日到2017年3月罚息金额为124.29万，违约金5.45万加上本金990万，一共要承当1187.06万的担保还款职责。

但阮昌春十分承认自己并不知道贵州弘如商贸公司的人，没有见过这份合同，也没有在上面签过字、按过手印；也不知道申述书上替他应诉的律师王宗弟，更别提托付对方出庭了。

自己分明没有签字、按手印，怎样就成了贵州弘如商贸公司的告贷担保人了？自己并不知道贵州弘如商贸公司的人，为什么成为该公司的股东？贵州农商行是怎么做的告贷检查？带着这一连串的问号，阮昌春踏上了漫漫的维权路。

请求案子再审，司法判定证明指纹非自己

阮昌春维权的要害便是《确保合同》上的签字和手印并非他自己所留，他也据此提请再审。

依据阮昌春供给的再审请求书，他就：一、承当连带职责的《确保合同》是假造的，《确保合同》末页的“阮昌春”系别人假造，并非阮昌春自己所签；二、王宗弟与自己彻底不知道且无任何联络；原审未将诉状、传票、诉讼危险奉告书等法律文书依法送达，导致损失抗辩权。向贵州省高级人民法院提出再审请求，贵州省高级人民法院同意了阮昌春的再审请求，指令贵州省贵阳市中级人民法院再审本案。

阅历绵长的等候，判定中心出具的判定定见显现，案涉《确保合同》中“阮昌春”笔迹上印的赤色指印不是阮昌春自己所留。贵州省贵阳市中级人民法院吊销原审判定，阮昌春对案涉告贷不承当连带确保职责。

维权路还在继续

尽管摆脱了千万告贷的千斤重压，但阮昌春的维权路仍在继续。

阮昌春表明，在2018年6月发现银行卡冻住之前，没有任何人联络过自己要求还钱。直到2018年6月11日，贵阳乡村商业银行花溪支行因阮昌春未实行给付职责请求对其约束高消费，银行卡被冻住了，才发现自己竟然有一大笔告贷。

“女朋友由于知道这件事今后跟我分手了，整天焦虑不安，吃不下饭，天天流眼泪，我才20多岁，一千多万，我赚一辈子都还不起，我这辈子完了。”阮昌春说道。关于从事装饰作业的阮昌春来说，一千多万是一笔巨款，由于银行卡被冻住了，薪酬都是直接发到自己的银行卡上，无法只能抛弃作业。三年多以来由于无法作业，只能跟朋友家人借钱度日，现在现已负债了十几万。

现在阮昌春总算拿到了法院的判定书，下一步，他表明会向贵州银保监局告发贵州农商行，想向法院申述贵州农商行花溪支行，要求银行补偿自己的经济损失。

律师：贵阳农商行归于违规发放告贷

在阮昌春这次事情中银行是否涉嫌违规违法发放告贷，他是否能够向银行进行索赔，凤凰网财经《银行财眼》采访了北京市京师律师事务所合伙人、合伙人权益保护法律事务部主任王荣梅律师。她表明：银行涉嫌违规发放告贷，由于依据《流动资金告贷办理暂行办法》（简称《暂行办法》）第十三条规则，银行应采纳现场与非现场相结合的方式实行尽职查询，构成书面报告，并对其内容的实在性、完好性和有用性担任。尽职查询包含对有担保的流动资金告贷，还需查询此确保人的确保资历和才能等状况。详细到本案，要看本笔告贷中银行相关人员是否对确保人的确保资历和才能进行查询，且查询的材料是否实在、完好和有用，明显贵阳农商行花溪支行所属龙王支行违反了《暂行办法》的规则。

关于阮昌春能否向银行进行索赔，王荣梅律师以为假如银行相关人员在对担保人的确保资历和才能进行查询时未实行尽职尽责的职责，其能够向银行和冒名运用他身份证的公司及相关人员索赔。

这场银行告贷胶葛风云终究将走向何处？阮昌春能否回归正常的日子？凤凰网财经《银行财眼》将继续重视。

告发/反应